A relação EUA-Israel enfrenta um momento de profunda reavaliação, após a derrota dos republicanos nas eleições de meio de mandato nos Estados Unidos. O resultado surpreendeu aliados em Israel e gerou um debate intenso sobre o futuro do apoio militar, historicamente concedido por Washington a Tel Aviv. Esta mudança, catalisada por críticas internas e pela decisão de Donald Trump de suspender a ajuda, aponta para uma transformação nas prioridades da política externa americana. O cenário político americano, com um partido Republicano em xeque, reflete a crescente polarização em torno de questões internacionais e o custo político de alianças consideradas inquestionáveis.
Um revés republicano e suas raízes
A recente derrota eleitoral republicana, que resultou na perda das maiorias na Câmara e no Senado para os Democratas, acendeu um alerta. Segundo JD Vance, então vice-presidente dos EUA, a complexa relação do país com Israel foi um dos quatro principais motivos apontados por um consultor de confiança para o insucesso do partido. Este fato sublinha como a política externa, antes um consenso bipartidário, tornou-se um ponto de atrito e insatisfação para uma parcela do eleitorado, moldando resultados eleitorais significativos. A percepção pública sobre o engajamento americano no Oriente Médio tem se alterado substancialmente.
A surpreendente suspensão da ajuda militar
No dia da eleição, o então presidente Trump anunciou uma medida que pegou muitos de surpresa, incluindo aliados em Israel: o fim da ajuda militar ao país. Essa assistência estava anteriormente prevista para continuar até 2028 e era estimada em US$ 3,8 bilhões anuais. Bruno Huberman, professor de relações internacionais da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), avalia que a decisão de Trump reflete uma mudança substancial nas relações bilaterais entre Washington e Tel Aviv. Essa iniciativa, em um momento tão delicado, sinalizou uma reorientação estratégica inesperada.
A suspensão dessa ajuda militar foi alvo de diversas críticas ao longo dos anos. Desde o governo de John Kennedy (1961-1963), os EUA têm fornecido apoio militar a Israel. No primeiro mandato de Trump (2016-2020), essa ajuda se expandiu de forma agressiva, conforme explicou Huberman, que também é coordenador do Observatório de Conflitos do Oriente Médio. Tal escalada gerou questionamentos crescentes sobre a sustentabilidade e os propósitos desse suporte financeiro e bélico.
Contexto histórico do apoio financeiro
A organização não governamental Conselho de Relações Exteriores, com sede nos EUA, reforça que Israel é, há muito tempo, o principal beneficiário da ajuda externa americana, incluindo uma vasta assistência militar. A instituição calcula que, desde a fundação de Israel em 1947, o país recebeu dos EUA mais de US$ 300 bilhões até 2025. Desse montante, US$ 224 bilhões foram destinados à assistência militar, um valor que supera em mais que o dobro o do segundo colocado, Afeganistão, que recebeu US$ 113 bilhões. Essa disparidade evidencia a singularidade da relação EUA-Israel no cenário da política externa americana.
Desencanto progressista e o debate interno
Mesmo com o presidente democrata Joe Biden (2020-2024) mantendo o nível de ajuda militar no contexto da guerra na Faixa de Gaza – classificada por especialistas como um genocídio – o apoio gerou uma onda de manifestações contrárias em universidades dos EUA em 2024. Bruno Huberman destaca que essa ajuda não possui qualquer contrapartida explícita de Israel. Ele aponta que o fato de Israel usar esses recursos para comprar armas fabricadas por corporações americanas foi fortemente criticado pela esquerda do Partido Democrata durante a eleição, embora, no poder, os democratas não tenham alterado significativamente essa política.
O que se sabe até agora: A sólida relação EUA-Israel, marcada por décadas de ajuda militar, enfrenta um desgaste político crescente. A derrota republicana recente, as críticas da esquerda democrata e as manifestações universitárias indicam uma mudança na percepção pública e política sobre o apoio incondicional a Israel.
Quem está envolvido: Donald Trump, que suspendeu a ajuda; o então vice-presidente JD Vance, que apontou a questão como fator da derrota republicana; acadêmicos como Bruno Huberman, Danny Zahreddine e Paulo Abraão, que analisam as causas e consequências; e o senador eleito Abdul El-Sayed, uma nova voz crítica à política para Israel.
A ascensão de novas vozes no congresso
As eleições americanas foram marcadas pela vitória histórica de Abdul El-Sayed, o primeiro muçulmano eleito para o Senado dos EUA, representando o estado de Michigan. Sua campanha foi pautada por críticas contundentes aos gastos do país com a ajuda militar a Israel. “Tentam rotular você como alguém cheio de ódio se você acredita que crianças palestinas deveriam poder crescer na terra de seus antepassados sem serem assassinadas com o dinheiro dos nossos impostos”, afirmou o senador eleito, articulando o sentimento de uma parcela da população que demanda uma reavaliação da política externa.
A mudança na percepção pública
Danny Zahreddine, professor da PUC de Minas e especialista em conflitos no Oriente Médio, avalia que o anúncio de Trump de suspender a ajuda militar a Israel foi uma tentativa estratégica para conter a ascensão de figuras como El-Sayed. Ele observa que a relação EUA-Israel tem gerado um desconforto crescente para o público americano. Historicamente, o imaginário popular sempre foi muito favorável a essa aliança. No entanto, o cenário começou a se desgastar com os eventos em Gaza, onde a intervenção americana se tornou um ponto de questionamento moral e político.
O que acontece a seguir: A pressão interna nos EUA, manifestada por ativismo social e mudanças no Congresso, deve levar a uma maior fiscalização e debate sobre a ajuda militar a Israel. Há uma expectativa de que a relação EUA-Israel se torne um tema central nas futuras campanhas eleitorais, exigindo dos candidatos posicionamentos mais claros e justificados.
Consequências políticas de uma aliança histórica
Paulo Abraão, diretor-executivo da Brazil Office Alliance, uma organização que conecta pesquisadores brasileiros atuando nos EUA, argumentou à Agência Brasil que a Casa Branca reconheceu o custo político da aliança com Israel. “Eu não diria que isso significa necessariamente o enfraquecimento da aliança estratégica entre os dois países, mas sim uma mudança relevante nas condições políticas de sua sustentação”, comentou Abraão, indicando que a natureza do apoio pode ser renegociada, mas não necessariamente extinta.
Para o analista, o apoio a Israel deixou de ser um consenso bipartidário nos EUA, que unia democratas e republicanos, e passou a produzir divisões eleitorais, geracionais e ideológicas significativas. Essa fragmentação demonstra que a política externa americana no Oriente Médio agora pode ser cobrada diretamente nas urnas, alterando a dinâmica de como Washington se posiciona em relação a Tel Aviv e à região como um todo.
Nesse cenário de reavaliação, a cidade de Providence, em Rhode Island, aprovou, com cerca de 75% dos votos em votação recente, uma medida que visa acabar com o financiamento de seu governo para iniciativas que colaborem com a ocupação de territórios palestinos. Essa iniciativa local, embora não impacte diretamente a política federal, é um termômetro do sentimento público e da crescente exigência por responsabilidade na alocação de recursos e no apoio a políticas externas que geram controvérsia. A capilaridade do debate sobre a relação EUA-Israel demonstra a abrangência do descontentamento e a diversidade de frentes que clamam por mudanças.
A geopolítica se ajusta aos ventos da urnas
A transformação na política americana em relação a Israel não é um fenômeno isolado, mas o reflexo de um panorama global e doméstico em mutação. As eleições de meio de mandato não apenas reconfiguraram o poder legislativo, mas também expuseram a vulnerabilidade de alianças históricas diante de novas demandas sociais e econômicas. O futuro da ajuda militar e da diplomacia entre Washington e Tel Aviv dependerá da capacidade dos líderes de escutar a base eleitoral e de adaptar suas estratégias a um cenário cada vez mais crítico e consciente. A relação EUA-Israel, portanto, não é mais um tabu intocável, mas um tema central no debate sobre os valores e interesses da na nação americana.
